Hot bråk ofredande nattliga telefonsamtal är vad som drabbat några av Hyresgästföreningens förtroendevalda i ett bostadsområde där de som vill ombilda har tappat omdömet.
En av de lokalt förtroendevalda skall enligt egen utsago till och med blivit polisanmäld av en styrelseledamot i BRF vad anmäla gäller är aningens oklart.
Vad som däremot inte är oklart och fullständigt oacceptabelt är att detta får fortgå och att de politiska beslutsfattarna inte tar i med hårdhanskarna och visar att de inte accepterar det som hände.
En bidragande orsak verkar vara hur inblandade konsulter beter sig.
Det verkar som att olika arbetssätt följer konsulterna. Det antagandet grundar jag på att när en del konsulter är inblandade blir det ofta stökigt och bråkigt andra konsulter verkar sprida lugn och trygghet med sitt agerande.
I till exempel Södertälje verkar allt gå lugnt och sakligt till när det handlar om ombildning. Vad jag vet har det aldrig blivit något annat än sakiga debatter för och mot ombildning i Södertälje.
Efter kvällens samtal är måttet rågat. Vi måste göra allt vad vi kan för att få slut på det som händer i en del bostasområden i samband med att ombildning blir aktuellt.
Idag har vi träffats några stycken och återigen pratat hyressättning och olika perspektiv på hyressättningen i Stockholm och regionen. Gårdagens resonemang i vår Strategiska delegation var bra och gav en del uppslag till vårt fortsatta arbete med hyresättnint.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
Hyresgästföreningsfolket brukar vara bra på att kasta ur sig lösa påståenden och insinuationer, fakta är sällan HGF:arnas bästa vän vid ombildningar.
Detta, mina vänner, kan göra att grannarna ruttnar och blir rätt förbannade.
Själv försökte du tillsammans med vänsterfolk obehörigt tränga dig in på brf:s köpstämma. Tro fasen att folk blir arga över era övertramp. Men men... som man bäddar får man ligga heter det ju.
I Skottet på södermalm blev en av era stämmare polisanmäld vid flera tillfällen. Det var den ska "50-miljoners mannen" som polisanmäldes.
Skälen var upprepade ofredanden och överträdelser /brott mot av Pul (personuppgiftslagen).
Varför tog du inte upp det på din blogg Terje?
Eva, Fd medlem i HGF.
Hej anonym
Fakta och vår strävan att bevara och utveckla hyresrätten är det som driver oss framåt.
För övrigt har jag aldrig försökt tränga mig in på en stämma.
Däremot har jag trots fullmakt nekats inträde vid ett tillfälle.
Det gjorde jag. Vi företrädde inte "50 miljonersmannen".
Terje Gunnarson sa...
Det gjorde jag. Vi företrädde inte "50 miljonersmannen".
2011-09-16 09:40
------
Terje,
Nu är du inte riktig ärlig Terje, Jag vet eftersom jag vid det tillfället satt ordförande i den berörda föreningen.
Du företrädde den sk "50-miljonersmannen" och hans Sambo. Kanske du förvirras av deras olika efternamn, men så var det. Kanske detaljer - men du borde veta Terje.
En annan av de som ni företrädde har nu flyttat. Olustigt att någon arbetar så hårt mot sina grannar och sedan bara flyttar. - det verkar ju inte som om man är så knuten vid varken sin sak eller sitt kvarter då.
Trevlig helg
Klas Hoberg
50 miljonermannen som ni kallar honom fick inte biträde av Hyresgästföreningen. Om jag minns rätt ficka han stå för sina rättegångskostnader och blev dömd att betala BRF:s kostnader också.
Var det inte så?
De politiskt valda genom demokratiska val har inte alls suttit med armarna i kors.
Efter ditt och vänsterfolkets försök att obehörigt tränga in på brf:s köpstämma beslutades om observatörer.
Terje Gunnarson sa...
50 miljonermannen som ni kallar honom fick inte biträde av Hyresgästföreningen. Om jag minns rätt ficka han stå för sina rättegångskostnader och blev dömd att betala BRF:s kostnader också.
Var det inte så?
------
SÅ var det inte nej Terje.
Det var två mål och ni företrädde honom i det ena. Även hans sambo.
I mål två, av sammanlagt 5 han drev, så företrädde han sig själv och sin sambo. Samma sambo som ni företrädde i mål 1.
Mål 2 vann vi och han ådömdes att betala våra rättegångskostnader.
I mål 1 där ni företrädde 50-miljoners mannen, hans sambo och 2 personer till så nåddes en förlikning.
Så ja - ni biträdde honom. Rätt ska vara rätt Terje.
Trevlig helg!
Klas Hoberg
Och "smeknamnet" 50-miljoners mannen kommer faktiskt från Hyresgästföreningens kansli. Vi tyckte att det var underligt att ni sade det eftersom det var en person ni representerade.
Dessvärre har det nu blivit allmängods. Inte kul för för någon av de inblandade tror jag. Vad tror du Terje?
Mvh
Klas Hoberg
Petter Niklas sa...
De politiskt valda genom demokratiska val har inte alls suttit med armarna i kors.
Efter ditt och vänsterfolkets försök att obehörigt tränga in på brf:s köpstämma beslutades om observatörer.
-------------------------
Oberoende observatör var något som vi drev politiskt under lång tid före det efterlängtade beslutet kom.
Att uttrycket "50 miljonersmannen" skulle koma från vår personal finner svårt att tro.
Jag har bestämt förmig att vi inte "företrädde honom men jag skall kolla med den ansvariga juriste nästa vecka.
Trevlig helg till dig också Klas
Oberoende observatörer kom till efter ditt och vänsterfolks försök att obehörigt tränga sig in på brf:s köpstämma.
Det är korrekt ja, Terje.
Försöker du ljuga som i fallet 50-miljonersmannen?
Lumpet.
Men det är ju så du behandlar Stockholms hyresgäster.
Otroligt oseriöst!
Petter Niklas
Det är du som far osanning.
Vargen den jurist det borgarråd eller jag försökte tränga oss in på köpstämman i Dalen Kastanjegården. För den som undrar skrev jag massor på bloggen om vad som hände den kvällen. Hur de som ville ombilda bar sig åt med spring i portarna, glåpord mot de som stod utanför, hot om "stryk m.m.
Läs mer på bloggen t.ex. 28/9-2011 och 19/9-2009.
När det gäller "50 miljonersmannen" har jag bett att få återkomma.
Inget svar / erkännande från Terje ännu om att man stött 50-miljoners mannen och hans sambo..
Var det att du ljög Terje... eller visste du bara inte?
Skicka en kommentar