Idag gick vi igenom upplägget och numera har ett reviderat dokument skickats till deltagarna. Ett dokument som ger regionerna möjlighet att skapa en regional verksamhetsplan som utgår ifrån respektive regions särskilda behov. Ett i mina ögon klok beslut som ligger helt i linje med Agenda 2016 speciellt när det gäller att få igång folkrörelsearbetet i bostadsområdena.
Det finns medlemmar som ännu inte har tillgång till dator. En av de medlemmarna bor i en av våra länskommuner. Jag kan förstå hennes frustration när det är tävlingar och annat som förutsätter att man har en dator men utvecklingen går mot en allt mer datoriserad värld.
Vi lever i en värld med snabba kommunikationer både praktiskt/tekniskt och tankemässigt och det vore tokigt om vi ställde oss vid sidan om den utvecklingen. Vi får gemensamt försöka hitta en lösning så att "datorlösa" inte känner eller upplever ett utanförskap.
Efter förbundsstyrelsemötet far jag iväg tillsammans med en förtroendevald från Norrland och en av våra duktiga jurister på regionkontoret och träffar en hyresgäst och en förtroendevald. Vi samtalar en hel del svarta lägenhetsaffärer och bortsett från allt annat hur oetiskt det är att "sälja" hyreslägenheter. När vi skiljs åt är vi överens om att fortsätta hålla kontakt i ärendet.
15 kommentarer:
Hej!
Var inte min fråga förra veckan angelägen och så oviktig att den bara lämnas ignorerad?
Mvh
Stefan, Skarpnäck
Det är bra att ni uppmärksammar de ungas situation. Men det väcker också frågor.
Under 2010 lämnade 90 000 medlemmar Hyresgästföreningen, de unga stod för en stor del av avhoppen (källa: Hem & Hyra).
Vad gör Hyresgästföreningen för att engagera och involvera unga personer i organisationen?
Hälsningar
Stefan, Skarpnäck
Hej Stefan.
Hela vårt arbete med att aktivera boende i bostadsområdena och tillvarata allt och allas engagemang i bostadsområdena Agenda 2016 är en del i att ge alla som vill en möjlighet att engagera sig oavsett ålder.
Som en uppföljning på Stefans fråga ovan:
Det är mycket snack från dig Terje och Hyresgästföreningen i stort om att unga och studenter inte får boende i Stockholm. Så fort ansvarig minister uttalar sig så brandtalar ni och slår ner på uttalandet.
Samtidigt så utebli er lösning på förslaget. Har ni ingen?
Och samtidigt så motverkar ni tillexempel ombildningar i Stockholms innerstad. Detta leder direkt till att Stockholms Stad får in mindre pengar att utveckla och bygga fler bostäder för.
Varför motverkar ni lösningen till det problem som ni ser som det största att lösa?
Hade ni inte arbetat emot ombildningarna så hade det dels ökat antalet bostäder för oss alla att bo i OCH det hade ökat den "medlemsbas" som ni kan värva in och tjäna pengar på...
I exemplet Skotett gick staden -650 miljoner och i Linjalen - 1 miljard. Alltså - 1,6 miljarder i budgeten att bygga bostäder till unga och studenter för!
Varför Terje arbetar ni emot fler bostäder till Stockholmarna och varför just emot unga och studenter?
// Ordning och reda
Självklart jobbar vi för att bevara hyresrätterna i Stockholms innerstad och på alla andra ställen i regionen också.
Att omblda löser inte ungs behov av bostad tvärtom!!
Terje Gunnarson sa...
Självklart jobbar vi för att bevara hyresrätterna i Stockholms innerstad och på alla andra ställen i regionen också.
Att omblda löser inte ungs behov av bostad tvärtom!!
-----
Pyttsan - var det ditt svar Terje? Att du har mage att vara så nonchalant och köra med pampfasoner i en sådan viktig fråga.
Jag har inte tänkt på det så innan, men det är verkligen sant! Nu fattas det pengar till att bygga bostäder för att ni stoppade ombildningar. De som drabbas är unga och studenter.
Och bara för att ni skulle köra politik, maktspel och rädda intäkter. Schysst mot alla oss i verkligheten som inte har boende eller ser chanser att få det.
Det är skrämmande som du gör Terje!
Nix det fattas inte pengar hos de allmännyttiga bolagen. De har råd att bygga!
Det blir tvärtom vid ombildningar. De lägenheter som ombildas har lägre hyresnivåer än nyproduktionen.
Vad föredrar du?
En nybyggd lägenhet med hög hyra?
Äldre med lägre kanske halva hyran?
Terje Gunnarson sa...
Nix det fattas inte pengar hos de allmännyttiga bolagen. De har råd att bygga!
Det blir tvärtom vid ombildningar. De lägenheter som ombildas har lägre hyresnivåer än nyproduktionen.
Vad föredrar du?
En nybyggd lägenhet med hög hyra?
Äldre med lägre kanske halva hyran?
------
Analys är inte din starka gren Terje... Heller.
Tror du på allvar att du kan vrida klockan tillbaka? Stan växer och bostadsbristen lika så. Därför går priserna upp på boende.
Skulle man istället bygga mer så skulle både rörligheten i bestånden öka - och det skulle justeras priser (uppåt och neråt).
Det är ingen naturlag att få bo billigt och centralt. Det är där skon klämmer.
Det snuskiga i detta är att ju mer bostadsbrist det finns desto "mer existensberättigande" verkar HGF ha. Detta TROTS att man så tydligt är en av de starkaste skälen till bostadsbrisen.
Och nu -1,6 miljarder i nybyggnation... courtesy of Hyresgästföreningen. Det är det du kommer att minnas för Terje.
/ Besviken student, Stockholm
Hur var det nu?
Vad föredrar du som student?
Nybyggd lägenhet med hög hyra?
Befintlig lägenhet i t.ex. miljonprogrammet med med moderat hyresnivå?
Terje Gunnarson sa...
Hur var det nu?
Vad föredrar du som student?
Nybyggd lägenhet med hög hyra?
Befintlig lägenhet i t.ex. miljonprogrammet med med moderat hyresnivå?
2011-08-31 17:57
-----
Det är beklämmande hur nonchalant du är mot de drabbade Terje - och hur FÅ, om ens några, svar du kan leverera.
Samma sak med Stockholmsmodellen. Inga svar.
Bostadsbristens lösning. Inga svar eller ideer
Skickliga hyresförhandlingar. Ingen ide eller action.
Ni har överlevt er själva - och det pekar dina svar tydligt på. Attityd och nonchalans mot de drabbade.
och nu berövar ni Stockholmarna 1,6 miljarder som vi kunde byggt bort delar av bostadsbristen med.
Skäms Terje!
Ja vad föredrar man som bostadslös eller student?
Svaret är ju ganska enkelt en billig hyresrätt kanske? Men om inga såna finns och det inte säljs några så är det ganska omöjligt.
Inga lägenheter blir lediga, inga rör på sig. Säljs allmännyttan ut så blir det i alla fall FLER lägenheter (för det byggs mer) Säljs det inget så byggs det inte heller. Alla får inte plats i äldre billiga hyresrätter, ganska enkelt svar. Då tar man nog hellre en nybyggd dyrare, än inget alls.
Så hur man än gör, så finns det ingen smart lösning på billigt boende. Sluta tramsa och låtsas att man kan välja där...
quingst
Hej Ester.
Tvärtom vill jag belysa att de lägenheter som produceras har betydligt hägre hyra än de nu befintliga. De lägenheter som ombildats har generellt haft relativt låga hyresnivåer (nu kommer säkert några att protestera).
Dessutom ar byggkostnaderna så höga att inkomsterna från försäljningar inte på långa vägar räcker till för att bygga motsvarande mäng som säljs och ombildas. De finns jämförelser som säger att för tre sålda kan man bygga en ny.
I vår region har det ombildats uppemot 28.000 hyresrätter till bostadsrätter. Nyproduktionen är en bråkdel av den mängden.
Vänlig hälsning
quingst
du har fel det behöver inte säljas för att bygga nya hyresrätter.
Vänlig hälsning
Här i overkligheten är allt som vanligt.
Alla har fel och Terje har rätt.
Tack för ditt stöd!
Terjes slutsats:
Hellre ingen lägenhet än en nybygd med högre hyra.
"Valet" för många blir inte något av ovanstående för de blir utan helt och hållet.
Tack Hyresgästföreningen - sammanslutningen för noll idéer.
Kommunismen är ju inte heller känd för klokhet och nytänkande...
Skicka en kommentar