Tisdag 8 maj. Fullmäktigedebatt i Sthlm. Borgarrådets blogg. Lennart Ekdal.

Gårdagskvällens fullmäktigedebatt rörande utförsäljningen av allmännyttiga kommunala hyresrätter i Stockholm slutade med att S M och V begärde minoritetsbordläggning av ärendet. Under dagen idag har jag fått flera samtal som rör debatten och hur låg den kan bli när en politiker saknar goda argument för sina beslut.
Återigen har de styrande politikerna i Stockholms Stadshus visat att utförsäljningarna av allmännyttan endast bygger på politisk vilja, och inte på några sakliga orsaker. Därför griper man i luften efter svepskäl. Och det är roligt att höra att Berthold Gustavsson (M), ordförande i Svenska bostäder, har så stort förtroende för Hyresgästföreningen region Stockholms ordförande att han använder sig av mig som exempel i debatten i kommunfullmäktige om utförsäljningarna. Självklart ställer Hyresgästföreningen gärna upp som expert när det gäller bostadsfrågor, det är bara att ringa!


Men att använda sig av min bostadssituation för att legitimera en minskning av allmännyttan i Stockholm, är att gå för långt. Hyresgästföreningen värnar om allmännyttan, dock inte på bekostnad av de privata fastighetsägarna. Vi anser istället att många fler hyresrätter behövs! Det är ofattbart att politikerna ännu inte har insett allvaret i bostadssituationen i Stockholm och vilka konsekvenser det kommer att få för regionen och för Sverige.

På borgarrådet Joakim Larsson blogg finns numera kommentarer publicerade som rör Joakims Larssons blogginlägg angående min debattartikel i Dagens Nyheter. Beklagligt nog har borgarrådet Larssons kansli  inte läst på ordentligt. Så här skriver Anders Johansson
 Till Charlotte:

Problemet är ju fortfarande att ni påstår att försäljningen av en del av Sigtunahem gått till kommunala verksamheter och/eller till att undvika skattehöjning. Det är helt fel och det hjälper inte att du/ni hänvisar till DN-artikeln.
Till skillnad från er så har DN rätt. De har nämligen läst på det mest grundläggande; i affären som omfattar 1,7 miljarder kronor ingår även försäljningar av kommunala förvaltningsfastigheter, alltså ej Sigtunahems fastigheter. Pengarna från den delen av affären stannar naturligtvis kvar i kommunen.
Fakta är följande: ALLA pengar från försäljning av del av Sigtunahems bestånd stannar i Sigtunahem. ALLA pengar från försäljning av förvaltningsfastigheter stannar i kommunen.
Eftersom ni har helt fel i era påståenden vore en ursäkt vara på sin plats.
Anders Johansson (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Sigtuna kommun

Nästa tisdag är det bostadspolitisk debatt i Sundbyberg. Idag träffades vi och gick igenom uppläget och vilka partier som tackat ja till deltagande i debatten.
Lennart Ekdal kommer att ställa politikerna mot väggen med tydliga frågeställningar rörande hyresrättens framtid i Sundbyberg. Det kommer med all säkerhet bli en bra och intressant debatt.