fredag 4 maj 2012

Fredag 4 maj. Joakim Larssons blogg och kommetarer.

Joakim Larsson har på sin blogg skrivit en inlägg som rör den debattartikel som jag hade i DN för någon vecka sedan. Fler än jag har reagerat på Borgarrådet Joakim Larssons blogginlägg och hur osakligt och delvis felaktigt det är.
En som reagerat är Anders Johansson (S) Kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna kommun Anders har skrivit ett svar som inte publicerats på Borgarrådet Larsson blogg.
Här kan ni därför läsa Anders Johanssons inlägg i debatten.

Hej Joakim!
Jag känner dig som en sansad och omdömesgill politiker. Det är därför med stor förvåning jag tar del av ditt blogginlägg. Det kan väl inte vara så att det är en dåligt påläst borgarrådssekreterare som författat detta famösa inlägg?
Du påstår helt felaktigt att Sigtuna kommun skulle ta ut pengar ur Sigtunahem i samband med att en del av beståndet har sålts. Sanningen är att inte enda krona tas ut ur Sigtunahem. Samliga pengar går till reinvesteringar, nyproduktion och stärkt soliditet i bolaget.
Jag förstår inte varför du måste ta till dessa HELT felaktiga uppgifter? Din utförsäljningspolitik ska väl kunna motiveras på egna meriter?
Vi sålde vi till ett bolag som ägs av vårt gemensamma pensionskapital genom AMF Pension och Fjärde AP-fonden, långsiktiga ägare som dessutom har förpliktigats sig till en rad saker; ingen vidareförsäljning eller ombildning till bostadsrätt, upprustningar enligt tidigare plan, samarbetsavtal med Hyresgästföreningen, bostadssocial verksamhet, lokalkontor, samverkan med det lokala näringslivet och föreningslivet, samordnade hyresförhandlingar, upprustning av närcentrum, ta emot personer på social praktik och ungdomar på sommarjobb m.m.
Nu kan det i Sigtuna även fortsätta att vara så att det är den kommun som i hela landet bygger flest hyresrätter i landet per capita.
Jag vill därutöver upplysa om att det var längesedan den socialdemokratiska kommunledningen i Sigtuna kommun avskaffade aktieutdelningen på våra aktier i AB Sigtunahem. All vinst stannar i bolaget.
Kanske är det ändå inte så konstigt att Hyresgästföreningen har en annan uppfattning om hur moderatstyrda kommunala bostadsbolag i Stockholm av ideologiska skäl säljs ut och om hur ombildningar sker på löpande band och den socialdemokratiska politiken i Sigtuna kommun som syftar till både en stark allmännytta som renoverar, bygger nytt, säger nej till ombildningar och som stärker sin ekonomi långsiktigt?
Apropå din oro för skattehöjningar vill jag bara meddela att senaste gången vi Socialdemokrater sänkte skatten i Sigtuna kommun så röstade Moderaterna och Vänsterpartiet i skön förening nej.
Så var det med det!
Med vänlig hälsning,
Anders Johansson (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Sigtuna kommun

4 kommentarer:

Anonym sa...

Opolitiskt bundna Hyresgästföreningen låter Socialdemokraterna använda deras namn till att föra ut sina åsikter.

Var nu så renhårig Terje och redovisa att Hyresgästföreningen Stockholm numera är en politisk organisation på vänsterkanten!!

Sluta hyckla, Terje!

Anonym sa...

Nämen, Terje...
Nu får du sluta att hoppa på vår borgmästare. Han är folkets man. Och hyresgäster jublar över hur han låter de boende förvalta lokalt.

Ska du hoppa på några så är det folket som valt Joakim (det kallas demokrati).

Är du avundsjuk på unga stiliga Joakim?

Charlotte sa...

Hej Terje och alla läsare!

Vi har den senaste tiden haft problem med kommentarer på Joakims blogg. Alla kommentarer sorteras som skräppost fastän att de ska publiceras utan godkännande. Vi trodde att problemet var avhjälpt men kan konstatera att så inte var fallet. Vi ber om ursäkt för detta! Nu finns dock kommentaren publicerad på Joakims blogg.

För övrigt så är frågan om skattehöjningar i Sigtuna hämtat från DN:s artikel som publicerades i samband med Sigtunahems försäljning i höstas. http://www.dn.se/sthlm/sigtuna-saljer-fastigheter-for-17-miljarder - vill du eller ni ifrågasätta DN så är det er sak!

Hälsningar
Charlotte Lundqvist
Biträdande borgarrådssekreterare,
äldre- och ytterstadsroteln i Stockholm stad

Anders Johansson sa...

Till Charlotte:

Problemet är ju fortfarande att ni påstår att försäljningen av en del av Sigtunahem gått till kommunala verksamheter och/eller till att undvika skattehöjning. Det är helt fel och det hjälper inte att du/ni hänvisar till DN-artikeln.

Till skillnad från er så har DN rätt. De har nämligen läst på det mest grundläggande; i affären som omfattar 1,7 miljarder kronor ingår även försäljningar av kommunala förvaltningsfastigheter, alltså ej Sigtunahems fastigheter. Pengarna från den delen av affären stannar naturligtvis kvar i kommunen.

Fakta är följande: ALLA pengar från försäljning av del av Sigtunahems bestånd stannar i Sigtunahem. ALLA pengar från försäljning av förvaltningsfastigheter stannar i kommunen.

Eftersom ni har helt fel i era påståenden vore en ursäkt vara på sin plats.

Anders Johansson (S)
Kommunstyrelsens ordförande
Sigtuna kommun