Årets hyresförhandlingar börjar rulla på. Det är segt att få underlag från ett par av bostadsbolagen i Stockholms Stad. I länskommunerna är det inte något utbrett problem att få underlag och kalkyler inför förhandlingarna.
Det är märkligt att det skall vara så många olika sätt som de kommunala bostadsbolagen i Stockholm avviker från resten av Sverige. Svårt med underlag, vill öka hyresuttaget över bruksvärdet, är inte med i sin branchorganisation SABO är några exempel. Samtidigt finns en vilja att komma överens ganska raskt för att inte behöva få retroaktiva hyresrätter. För min del är resultatet viktigare än att det blir ett snabbt avslut på förhandlingarna.
Att informera medlemmarna i Hyresgästföreningen om arbetet med Stockholmsmodellen och de fortgående förhandlingarna är viktigt. Det har varit mycket information i media radio TV tidningar men det är viktigt att våra medlemmar känner sig informerade av sin egen organisation. Om allt går som det ska skickar vi information nästa vecka till alla medlemmar.
I tidningen Bo Bättre finns en faktafylld artikel om ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter.. Med jämna mellanrum får jag frågor rörande att vi har minskat vårt medlemsantal. Sett till hur många hyresrätter som försvunnit har vi ökat vår organisationsgrad och det är glädjande.
Mindre glädjande är att antalet medlemmar som behöver hjälp i relationen med sin hyresvärd har ökat. Hyresgäster med bostadsrättsföreningar som hyresvärd är rejält överrepresenterade i statistiken. I regionen har det mellan åren 2002 - 2010 ombildats 75.962 (sjuttiofemtusenniohundrasextiotvå) hyresrätter till bostadsrätter.
Läs mer i tidningen Bo Bättre:
http://www.bobattre.se/TemaEkonomi2011Ombilda.asp
Micasa är det kommunala bostadsbolaget som äger äldreboende och omsorgsboenden. Idag kom jag i kontakt med hyresnivån på ett omsorgsboende. Nivån var hög för 31 kvadratmeter betalar en hyresgäst 4.974 kronor per månad. Undrar om alla pensionärer har råd med den hyresnivån.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
19 kommentarer:
"Det finns ingen direkt motivering till att ett så stort antal hyresrätter ska ombildas, säger Terje Gunnarson.
•••Att folk vill ha lägre boendekostnader än i hyresrätt är en anledning som bara du tycks missat, Terje.
"Det har legat politiska majoritetsbeslut bakom.
••• Och nu hävdar du att era ansträngningar att förstöra ombildningar helt saknar politiska förtecken. Tror du verkligen att folk går på det? Det gör de inte.
Hyresgästföreningen måste vara den enda organisation som måste ha massvis med heltidsanställda medlemsvärvare som drivs av 100% provisionslön.
De måste jobba stenhårt för att fylla luckorna efter medlemmar som går ur. HGF Stockholm har på bara något år tappat 20000 medlemmar. Det är ett tecken på hur nöjda medlemmarna varit med HGF.
Inget nöje är större på Hyresgästföreningen än att bråka med bostadsrättsföreningar.
Men jösses vad ni kommunister åkt på smörj, tänk vad många och tunga nerlag det har blivit.
Förlusten mot Brf Lådkameran 3 är själva kronjuvrlen i den samlingen.
Hej Petter Niklas
Du är felinformerad när det gäller värvarnas lönevilkor.
Det är exakt så det står i platsannonserna, Terje.
Sluta narras. Är du inte man nog att stå upp för sanningen?
Lönen är till 100% provisionsbeserad för att Hyresgästföreningen ska vara försäkrad om att ha riktigt aggressiva värvare.
Hej Petter Niklas,
Du och jag har skrivit om detta tidigare. Nu skriver jag det igen.
Du har fel och är som vsnligt dåligt påläst och bryr dig inte om fakta. Ditt enda syfte verksr vsrs stt fara med osanning och dessutom upprepa den.
Kommer inte bry mig om att publicera dina kommentarer frsmledes om de inte har med blogginlägget att göra och är ett inslag i debatten.
Det är EXAKT så det har stått i platsannonserna, Terje.
Det är ingen hemlighet.
Har du svårt med sanningen?
Hyresgästföreningen genom olika målvakter tutade stöddigt i stridstrumpeten mot föreningar som Ånghästen och Ätten.
Där förlorade ni rejält. Så rejält att ni var för hariga för att stå för er stämning.
Sorry du har fel som vanligt.
Kolla fakta först.
DU har svårt med sanningen.
Acceptera fakta! I region Sthlm har våra värvare inte enbart provisionsbaserad lön.
Punkt slut.
Den enda förlusten?
Ni stämde oss i Ånghästen och FÖRLORADE!!!
Taskigt minne? Eller svårt med sanningen igen?
Hej anonym.
Eftersom "Lådkameran" är Hyresgästföreningens/medlemmarnas enda förlust i tingsrätten när det rör ombildningar förstår jag att du häller den för att vara en kronjuvel.
Faktiskt den enda juvel du har.
2011-11-13 10:52
Nix vi uppmanade de som fick biträde at dra sig ur och så blev det.
Hyresgästföreningen och era målvakter i Ånghästen drog er ur i sista stund.
Varför stämde ni då om ni inte hade för avsikt att fullfölja?
Förlust är att inte stå för den stämning ni lämnat in. Fegt med tanke på brösttonerna ni tog i med innan ni backade ur.
Har du glömt oss i Ätten?
Vi blev också stämda, men ni blev bruna i byxan när det skulle avgöras.
Dags att be oss om ursäkt?
Hej Anonym som skriver om Ätten.
Det var de boende i kvarteret som drog sig ur och bakgrunden var hur de blev behandlade trakaserade bespottade hånade utpekade och utsatta för rena sabotage. Det min anonyme kommentatör var orsaken.
Du kommer givetvis påstå raka motsatsen vad annat är att vänta men fakta är fakta.
När de sakliga argumenten tar slut tar beskyllningarna vid.
Ätten vann, Hyresgästförening med målvakter förlorade.
Det är bara dåliga förlorare som kastar ur sig sådana beskyllningar. Hade det funnits någon sanning hade det resulterat i polisanmälningar och domar - men det gör det inte.
Stå upp som en riktig man och be om ursäkt för allt felaktigt trassel ni orsakade!
Det finns fler polisanmälningar i ärendet.
Hej Terje!
Låter som att du menar att NI vinner, men de ni företräder förlorar? Som ombud är det ju alltid de ni företräder som är part i domstolen. Mot Ånghästen drog de ni företrädde tillbaks stämningen. Ett slags sätt att erkänna att man kommer att förlora utan att det når ett slutligt avgörande.
//Jesper
Hej Jesper nej så menar jag inte. Men allt som oftast blir jag/vi anklagade för att dra ärenden inför rätta utan grund. I ärendet med Lådkameran gick rätten BF:s linje.
Som en följd av det drog vi efter ök med berörda medlemmar tillbaka ärende från tingsrätten.
Men visst i det fallet så fick BRF rätt.
Vh
Skicka en kommentar