Vårt arbete med att bevara och utveckla hyresrätten i vår region betyder mycket för många människor. Under dagen resonerar jag med olika människor med olika uppdrag om hyresrättens framtid i vår region och då utifrån olika perspektiv.
Under förmiddagen träffade jag socialdemokraternas ansvarige för bostadsfrågor Veronica Palm. Ett samtal om upprustning/underhåll av hyresrätter men också om vikten av att utveckla boendeformen hyresrätt. Hyressättning och byggandet av hyresrätter samt den nya lagstiftningen hann vi också med att prata en hel del om.
Metro har idag en artikel om varför fler och fler vill äga och förvalta hyresrätter. Den stora vågen av ombildningar i Stockholm är över – nu satsar fastighetsbolagen på att köpa hyreshus i stället. Orsak: de hoppas på rejäla hyreshöjningar framöver.
– De räknar med att hyressättningen inom Stockholmsmodellen, där läget slår igenom mer, gör att man kommer att få in högre hyror i framtiden. Särskilt i innerstan och närförort, säger Jan Bjurfors, fastighetsrådgivare och ledamot i Sveriges bostadsrättsbildare, SBB i Metro. Läs mer i Metro klicka på länken: http://www.metro.se/nyheter/ny-trenden-i-stockholm-hyresratter/EVHkew!MBgzV8z69sqcg/
Som ni kan läsa i artikeln delar jag inte den uppfattningen.
Den 7 juni kommer vi att ha ett stort informationsmöte på Globen Hotell. Vi kommer att bjuda in/kalla alla våra förtroendevalda i förhandlinsdelegationerna i Stockholms Stads liksom föreningsstyrelser och förhandlingsråd. Inbjudan kommer att skickas via mail eftersom så gott som alla har mail.
Om någon saknar mail skickar vi inbjudan vi vanlig post. Alla som inbjudna/kallade till mötet kommer före möte med post få både Stockholmsmodellen den vi tog beslut om på vårt fullmäktigemöte våren 2009 och den rapport som projektgruppen överlämnade till hyreskommittén förra veckan.
Det är viktigt att alla får handlingarna före mötet allt för att öka på allas möjlighet att förstå hur långt arbetet med modellen kommit.
När jag träffade delegationsfolk i helgen blev det väldigt tydligt hur viktigt det är att skicka ut materialet före mötet den 7 juni och den uppfattningen delarjag givetvis.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Om inte hyrorna höjs bra mycket mer - varför har ni då i Stockholmsmodellen delat in staden i olika områden.
Hela innerstaden har ni pekat ut som A-område, som kan räkna med de högsta hyreshöjningarna i framtiden.
Hur kan du säga att så inte kommer bli fallet? Du framstår allt mer som en patetisk lögnare som bara ska rädda HGF-intäkter och säger det som passar situationen.
Hycklar-HGF!
De som får betala för er inkomptens är vi stackars hyresgäster, som ska finansiera vinsterna för fastighetsägare och Hyresgästföreningen!
SKÄMS!
Vi har delat in Stockholm i olika områden A -K.
I områdena finns olika faktorer som värderas och de varierar mellan områdena. Det geografiska läget är en del av områdesfaktorerna. A områdena har i många fastigheter redan de högsta hyrorna och fördelningarna av hyresuttaget har skett så gott som enbart utifrån den geografiska lägesfaktorn. Tycker du det är rätt?
Att prata om att vi vill skydda våra inkomster eller som du skriver finansiera våra vinster är tramsigt.
Vänlig hälsning
Terje, är det sannolikt att rusning efter hyreshus har med er och andra motståndares opinionsbildning att göra? Ekonomiska aktörer reagerar ju snarare på ekonomisk information, inte politisk. Efter de grundprinciperna förefaller det högst troligt att den allmänna uppfattningen är att hyreshus förväntas ge en högre avkastning i framtiden än nu, tack vare Stockholmsmodellen. För det kan väl inte vara på så vis att den modellen har tillkommit för att hyrorna skall vara oförändrade eller t o m lägre i t. ex innerstan än idag? I så fall framstår arbetet med modellen som tämligen onödigt, eftersom vi inte kommer att se någon förändring? Fastighetsägarna frånträdde sin talan i EU-domstolen, sannolikt för att de upplevde att de med den nya lagstiftningen och Stockholmsmodellen, skulle få det de önskade sig, inte för att allt skulle förbli vid nu gällande läge?
//Jesper
Du har fel, lyx-Terje!
Bjurfors har rätt.
Tala klarspråk till de stackars hyresgästerna. Ni "sålde ut" de boende i innerstaden där ni tappat många medlemmar för att gå fastighetsägarna till mötes.
Var det inte Jan Bjurfors som piskade upp er i Hyresgästföreningen i tingsrätten när han ombildade Lådkameran?
Mvh
Petter Niklas
Terje
Man kan läsa din blogg 1 gång om året
2009
2010
2011
Samma snömos samma floskler samma vatten-tramp.
/Nicholas Sävenlid
Hej Nicolas.
Du kan säkert finna för dig mer meningsfull information för styrelsemedlemmar i en bostadsrättsförening på andra ställen än min blogg.
Vänlig hälsning
Skicka en kommentar