Under förmiddagen idag hade styrelsen för Stockholmshem styrelsemöte med endast en punkt på dagordningen nämligen skulle BRF Skottet få köpa den aktuella fastigheten och ombilda den till bostadsrätter eller inte.
Frågan var på väg till styrelsen för någon vecka sedan men lyftes då bort ur dagordningen.
Dagens beslut var vad jag kunnat få fram ett enhälligt nej till försäljning av Skottet. Bra att politikerna står för sina beslut och olika direktiv.
Med det ganska massiva påverkansarbete som BRF Skottet bedrivit gentemot politiker och enskilda personer tycker jag det var ett rakryggat beslut av den politiska styrelsen i Stockholmshem men också ett väl genomarbetat beslutsunderlag som bolagets Vd Ingela Lind lade fram till styrelsen.
Jag hoppas och vill tro att Klas Hoberg i egenskap av ordförande för bostadsrättsföreningen nu gör som han sagt nämligen bidrar på alla sätt till att skapa lugn och trivsel i bostadsområdet.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
13 kommentarer:
Det som slår mig gång på gång när jag ser bilderna från Hyresgästföreningens möten är... var är ungdomarna?
Inget ont om de som byggt upp vårt land, men det ser ju ut som ett PRO-möte när Hyresgästföreningen Syd-Ost hade årsmöte.
Vad gör HGF för att få in ungdomar i organisationen? Eller har ungdomarna valt bort medlemskap i HGF?
Det som slår mig gång på gång när jag ser bilderna från Hyresgästföreningens möten är... var är ungdomarna?
Inget ont om de som byggt upp vårt land, men det ser ju ut som ett PRO-möte när Hyresgästföreningen Syd-Ost hade årsmöte.
Vad gör HGF för att få in ungdomar i organisationen? Eller har ungdomarna valt bort medlemskap i HGF?
Jag har svarat se lördagen.
Vh
Terje
Hej Terje,
Tack för din ”varma hälsning". I min värld finns det en sak som slår en dålig förlorare, och det är en dålig vinnare. Och nej, vi är inte bittra, snarare är de boende nu mycket mycket oroade över framtiden och sin boendesituation.
På tal om vinnare, vi kanske bör se på av du/ni vunnit och vad effekterna av detta "vinnande" blir. Personligen blir jag illa berörd av din höga svansföring i frågan.
Vi i huset är nu förlorat möjligheten att ombilda. Det har dina medlemmar också. Det vi alla nu har att leva med är en allmännytta med helt nya förutsättningar kring lönsamhet, hyresuttag och ägardirektiv. Därtill påförs även Stockholmsmodellen för oss i innerstaden med ökade kostnader som följd. I Malmö och Göteborg har samma modeller lagt på uppåt 50% på hyran på lägeskriteriet.
Nåväl. Det konstateras av Stockholmshem att det finns en majoritet för ombildning i huset (DN, Södermalmsnytt 21/3). Vid två olika tillfällen faktiskt.
Nu hoppas vi såklart att Hyresgästföreningen är allvarliga med att försöka bevaka hyresgästernas rättigheter framöver. Det kommer att bli renoveringar i huset och dessa har, som bekant, lett till höga hyreshöjningar i vårt närområde (ex Draken +40% hyra).
Därtill har vi nu fått 2,78% i hyreshöjning i år. De senaste 3 åren har vi fått +3% om året och således har boendekostnaden ökat i runda slängar 12,5%. Lönerna har inte ökat i samma takt, det kan jag lova dig Terje.
Sedan måste jag ju också kommentera några andra saker i närtid. Du har förlorat medlemmar i Skottet -16% (2009) och -12% (2010). Det är inte bara oroväckande för dig, utan även för alla andra. Hur skall en förening som utger sig för att vara hyresgästernas beskyddare klara av sig att överleva på meddellång sikt med den typen av medlemstapp? Och med de nya reglerna för hyresförhandling och en sinande skara medlemmar i kombination med svikande intäkter – bådar ju inte gott. Är ni verkligen något att hålla i handen när det blåser?
När ni frågar era medlemmar varför de lämnar er så säger de ”För liten nytta” och ”För höga löner i ledningen”. I skottet lägger även medlemmarna till att man blivit stämd av Hyresgästföreningen för att man vill ombilda, med sin egen medlemsavgift.
Grattis Terje till vinsten i kriget mot ombildningarna. I alla fall vann ni mot Skottet. De 3 personer som ni backat upp med dubbla jurister och löpande räkning i stämningen ser inte helt nöjda ut heller, kanske de känner sig övergivna av er nu när de tjänat sitt syfte för er?
Här i huset finns inga vinnare. 600 boende är bedrövade, ledsna och oroade över framtiden. 3 personer som känner sig övergivna av Hyresgästföreningen och som själva brutit ner sin goda relation till sina grannar.
Många familjer i Skottet är nu mycket oroade över sin framtid och boendesituation. Kommer man ha råd att bo kvar? Vad kommer renoveringarna kosta? Hyrorna ökar mycket fortare än lönerna? Tro mig jag har pratat med över 100 av dem de senaste 2 dagarna.
Som sagt Terje, på vilket sätt kommer DU nu ”bidrar på alla sätt till att skapa lugn och trivsel i bostadsområdet” när du stoppat ombildningen i Skottet mot majoriteten av de boendes vilja?
Klas Hoberg
Ordförande Brf Skottet 2
www.skottet2.se
Det är dags att du och Hyresgästföreningen tar avstånd från packet på Rädda Linjalen nu.
Inte en du borde kunna stå för deras vidriga, vuxenmobbande, smutskastande slagordsvänster fasoner.
Meddela att du brutit med dem nu Terje. Rädda ansiktet.
Hej Klas.
Känner inte igen det där med hög svansföring.
Jag uppskattar din omsorg rörande Hyresgästföreningens medlemsutveckling. Tack och lov har vi tappat lång ifrån samma antal medlemmar som det ombildats hyresrätter till bostadsrätter. När jag senast titta efter så hade medlemsantalet på Södermalm märkligt nog ökat.
Givetvis skall vi vara en folkrörelse som medlemmarna skall få stöd av när det blåser "hålla i handen".
När det gäller löneläget har jag ingen kommentar eftersom det inte gäller mig.
Vh
Terje
Vad ordföranden i Brf Skottet inte fattar är att de inte haft tillräcklig majoritet för en ombildning. Det har hyresgästerna meddelat på 4 (fyra) köpstämmor, ändå är inte Hoberg nöjd eftersom det inte är "rätt svar"! Hur många köpstämmor ska man hålla för att omröstningen ska anses ha en demokratisk legitimitet?
Det handlar alltså inte om tre personer som satt stopp för ombildningen. Det är dock tre personer som hade civilkurage nog att reagera på att Brf försökte fuska igenom en ombidlning. Alla medborgare borde hedra dem för det.
Anonym sa...
Vad ordföranden i Brf Skottet inte fattar är att de inte haft tillräcklig majoritet för en ombildning. Det har hyresgästerna meddelat på 4 (fyra) köpstämmor, ändå är inte Hoberg nöjd eftersom det inte är "rätt svar"! Hur många köpstämmor ska man hålla för att omröstningen ska anses ha en demokratisk legitimitet?
Det handlar alltså inte om tre personer som satt stopp för ombildningen. Det är dock tre personer som hade civilkurage nog att reagera på att Brf försökte fuska igenom en ombidlning. Alla medborgare borde hedra dem för det
------------
Menar du på fullt allvar att Stockholmshems Styrelse inte vet vad de pratar om när de säger att det finns 2 av dem godkända stämmor?
Hur är det med läskunnigheten? Slå upp DN från den 21/3 så kan du läsa vad Björn Ljung säger.
Tänk först - prata sen ok?
// Boende i Skottet
Jomen, varför skulle just ni ha haft två godkända stämmor? Bolagen kräver ju bara en.
Till sign boende i skottet, vilka är de 2 godkända stämmorna? Läs vad det står i papperna från tingsrätten.
Sen läste jag nånstans att ett ev köpekontrakt skulle skrivas först om vissa villkor var uppfyllda och om jag förstått det rätt uppfylldes inte dessa villkor. Rätta mig om jag har fel.
För övrigt förstår jag inte heller hur man kan tillåtas ha så många köpstämmor som ni i ert hus haft. Varför respekterades inte första stämmans resultat?
Med tanke på hur lång och jobbig processen varit lär det väl ta lite tid att läka. Men nu har det kommit svar, acceptera och gå vidare!
/a
Anonym sa...
Till sign boende i skottet, vilka är de 2 godkända stämmorna? Läs vad det står i papperna från tingsrätten.
Sen läste jag nånstans att ett ev köpekontrakt skulle skrivas först om vissa villkor var uppfyllda och om jag förstått det rätt uppfylldes inte dessa villkor. Rätta mig om jag har fel.
För övrigt förstår jag inte heller hur man kan tillåtas ha så många köpstämmor som ni i ert hus haft. Varför respekterades inte första stämmans resultat?
Med tanke på hur lång och jobbig processen varit lär det väl ta lite tid att läka. Men nu har det kommit svar, acceptera och gå vidare!
/a
2011-03-23 16:02
........
Astrid Benes klarar inte av att stå för sina ord och handlingar. Usch!
Nej, det var inte astrid benes som skrev under sign a.
jag bor inte i skottet, men har själv vart med om jobbig ombildningsprocess och träffat andra i olika nätverk.
Har du något svar el åsikter om det jag skrev i inlägget ovan?
/a
nej, det var inte astrid benes som skrev inlgget signerat/a.
Skicka en kommentar