fredag 28 januari 2011

Torsdagen 27 januari. Strategiska samtal om hyresförhandlingar och systematiseringen av hyrorna i Stockholm. Ombildningskonsult med surt tonläge.

Arbetet med att förhandla hyrorna i regionen löper på planenligt i så gott som alla kommuner i vår region. Det finns dock undantag så idag hade vi ett ledningsmöte där vi resonerade en hel del med olika infallsvinklar. Det handlar om tankesätt lagstiftning olika tolkningar uppblandat med hyror bruksvärde fördelningar av hyresuttag. Vi avslutar med att hitta ett förhållningssätt i det fortsatta arbetet.

Den här veckan har vi ett skapligt mediagenomslag. Flera inslag i Svenska Dagbladet. DN. Tv4. mer än 15 artiklar i lokala media Mitt i tidningarna Metro City. Artiklarna har rört hyresförhandlingar, dåliga fastighetsägare, ombildning, ombuggnationer/upprustningar och politisk uppvaktning.

Under dagen får jag ett mail från en ombildningskonsult som inte är tillfreds med artikeln på SvD debatt. Jag har respekt för att den artikeln berör de som känner igen sig men ingen är nämnd med namn. Mailet följdes av en kortare mailväxling.
En mailväxling som gör mig väldigt fundersam. En konsult som har ett tonläge som inte liknar något jag varit med om från någon som sysslar med juridik.

12 kommentarer:

Anonym sa...

Det är så tomt i dina kommentarer på sista tiden..
vad beror det på Terje tror du?

Johan

Terje sa...

Har inte funderat över det.

Anonym sa...

Terje ,

Har du funderat på möjligheten att korrigera uppgifterna i den artikel i SvD med rubriken "Fusk vid ombildningar"som du som ordförande för Hyresgästföreningen undertecknat ?
Vet att artikeln innehåller direkta felaktigheter och att du är informerad om detta. Det liknar i mina ögon förtal av bostadsrättsföreningen och konsulten.
Vad tänker du göra åt saken ?

K

Terje sa...

Vem är du som frågar?

Anonym sa...

Kan man få länken till artikeln?

/Nyfiken

Anonym sa...

En boende, så klart. Varför frågar du det ? jag trodde inte att jag måste lämna ut mitt namn.

K

Terje sa...

Länken finns på bloggen 23 januari.

Terje sa...

Hej K självklart behöver du inte tala om vem du är.

Anonym sa...

till k: vad är det för direkta felaktigheter i artikeln? Skulle va intressant att veta.
Fallet vråken känner jag bara till via hörsägen men jag har en egen historia kring ombildning jag skulle kunnat ta upp. Och jag har kommit i kontakt med många som vart med om liknande scenarion. Så jag håller med skribenterna om att regelverket bör ändras. Det är heltokigt som det gått till de senaste 2 åren.
/hyresgäst m erfarenhet av jobbig ombildningsprocess

Anonym sa...

Terje vet vilka felaktigheterna är, han kan berätta om dem. Det påstås att vi har delat ut flygblad med löften om miljonvinster vid ett köp. -vi har inte gjort det men det säger terje. Då kräver vi att terje visar fram ett sådant flygblad. han berättar om röstningen av stämman helt fel. Terje vet resultatet utan att ha varit med på stämman, inte sett eller läst protokollet. Vi har kollat uppgifterna.
Vi känner oss utpekade som skurkar av terje, vi vill att du berättar sanningen......kan du göra det terje ?
Om inte sanningen kommer fram genom hyresgästföreningen så måste vi naturligtvis få det prövat juridiiskt om man kan ljuga utan konsekvenser.

k

Anonym sa...

Terje, vill du vara snäll och offentliggöra även min åsikt i frågan? Jag tänker på det mail du mottog igår och som jag skickade även via denna kommentarruta. Kan den av en ren slump ha försvunnit? I så fall har du nog kvar den i din brevlåda. Det vore ju förträffligt om du ville avstå från censur!
admo0641

Terje sa...

hej anonym.
Kommentarer skriver du in kommentarsfältet om du vill ha dem publicerade.
Mail publicerar jag aldrig om inte den som mailar ber om det alt. att jag frågar om det är ok att publicera mailet här på bloggen.
Du får tal om vem du är så skall jag publicera.