Under dagen har det förutom seminarier varit många bra möten med olika politiker och makthavare. Timmen är sen och jag är trött så jag nöjer mig med att pulicera några bilder.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om mig
- Terje
- Gift med Ewa och har en stor familj med flera bonusbarn och barnbarn. Stort umgänge och några få riktigt nära vänner som jag kan ringa mitt i natten när viktiga tankar dyker upp.
8 kommentarer:
Jag tycker seminariet om miljonprogramshusens upprustning var otroligt angelägen. Det är en mycket stor uppgift fastighetsägarna står för.
Att HGF avfärdar seminariet med "knepig ingång" känns nonchalant.
Vi är många som berörs.
Tar ni verkligen så lätt på frågan om dessa hus renoveringsbehov så att seminariet inte var angeläget?
/Hyresboende i miljonprogrammet
Replik Terje?
"Jag ger upp - lämnar Hyresgästföreningen"
”Det som fick mig att gå ur, trots att jag tror på idén, var avslöjandet att förbundsordföranden Barbro Engman har en månadslön på 105?000 kronor”, skriver Ann-Katrin Nnamaka.
"På den sista kongressen år 2000 bestämdes att Hyresgästföreningen skulle vara en medlemsorganisation och en folkrörelse.
I dag, tio år senare, är det i mångt och mycket en tjänstemannaorganisation och folkrörelsen kan man titta i månen efter."
http://www.aftonbladet.se/debatt/article7436710.ab
Hyresgästföreningen lämnar bara frågor kring sig.
Det pratas om att det är en medveten strategi och jag var först skeptiskt till att det var så. Efter att ha följt din blogg senaste månaden tvivlar jag tyvärr inte längre på det. Eller har jag fel?
Ta till exempel första kommentaren till den här inlägget. Viktig fråga, inget svar. Förr kommunicerade hyresgästföreningen med medlemmarna/folket.
Med vänlig hälsning
Marianne i Skarpnäck
Hej Marianne.
Du får gärna förtydliga vad du menar.
Vh
Terje
I första kommentaren ställdes en fråga. Den lämnades utan svar.
Jag tog det som exempel.
På vilket sätt tycker du det var otydligt?
Med vänlig hälsning
Marianne i Skarpnäck
Hej Marianne.
Då förstår jag. Nej vi/jag lämnar inte frågor obesvarade. I det här fallet har jag redan tidigare svarat på frågan.
Eftersom jag var på seminariet vet jag vad som sades. Enligt min uppfattning var det en knepig ingång. Bland annat sades det att ombilda allmännyttan är bra för då slipper kommunerna ta sitt upprustningsansvar det hamnar istället i knät på den nybildade bostadsrättsföreningen.
Vh
Terje
Jag var också på seminariet och hörde inte någon säga "ombilda allmännyttan är bra för då slipper kommunerna ta sitt upprustningsansvar det hamnar istället i knät på den nybildade bostadsrättsföreningen."
Istället är vitsen att bostadsrättsföreningar kan renovera billigare, man kommer överens i föreningen vad man ska göra, och behöver inte totalrenovera allting på en gång utan snarare efter behov. Och det blir inga chockhöjningar för de boende, som det skulle bli om allmännyttan renoverar.
Men om Terje missförstod vårt seminarium så möts vi gärna igen för att utveckla resonemanget. Du är givetvis välkommen att ringa eller maila oss.
Hej Kenny.
Helt riktigt var det inte någon som exakt så men faktum är att en av föredragshållarna sa att ett bra sätt att ta itu med upprustningsbehovet i miljonprogr. var att ombilda till bostadsrätter och låta de blivande bostadsrättsinnehavarna ta ansvaret för kommande stambyte, Vidare så fanns det ett önskemål om att man skulle behöve en enkel majoritet vid omröstning för eller mor ombildning eller hur?
Ett skäl som angavs var att om man hade enkel majoritet skulle de som vill ombilda slippa jaga röster eftersom det med det nuvarande systemet får för stor betydelse och tar uppmärksamhet från de viktiga frågorna till exempel kalkyl kommande underhåll och drift eller hur?
Trevlig helg
Terje
Skicka en kommentar