tisdag 6 april 2010

Tisdagen 6 april. Media. Norr Mälarstrand. Monica. Arbetsutskott.










Önskar alla bloggläsare fortsatt trevlig och trivsam påskvecka. Som en del har uppmärksammat har det under ett knappt dygn inte varit möjligt att skriva k0mentarer på bloggen. Nu går det återigen att skriva kommentarer om boendefrågor hyror förhandlingar m.m.
I media har det skrivits en hel del senaste veckan om en fastighet på Norr Mälarstrand som sålts av Svenska Bostäder till en bostadsrättsföreningen som sedan ombildat hyresrätterna till bostadsrätter. Det har skrivits en hel del om värderingen, köpet, ombildningen, och försäljning av bostadsrätter i huset.
Allt är ett bra exempel på hur den styrande politiska viljan i Stadshuset "att ge människor möjlighet att påverka sitt boende där de bor"
en möjlighet för som politiska majoriteten säger att "ge hyresgäster en möjlighet att välja boendeform utan att flytta".
Jag skulle nog villja påstå att det som händer är att de tidigare hyresgästerna "skiter" i allt annat än den ekonomiska vinningen och att detta syns med all önskvärd tydlighet.
Att kommentera värdering köpeskilling moral o etik är överflödigt.

På bloggen har en dam med namnet Monica ställt frågor rörande hur och varför vi lämnar biträde till medlemmar som klandrar en genomförd köpstämma i en fastighet på Södermalm.
Förbundets klagomålshanterare mottog en skrivelse från medlemmar och hyresgäster i den som vill ombilda hyreslägenheter till bostadsrätter. Eftersom det rörde hur vi handlagt ärendet i Stockholm fick jag frågan om ett ev deltagande i ett möte med företrädare för de som vill ombilda.
Jag tackade ja och deltog vid ett möte på förbundskontoret under ledning av den då ansvarige tjänstemannen på förbundskontoret.
Jag redogjorde för regionens handläggning och vad som låg till grund för juridiska enhetens handläggning av ärendet. Vi har samma grundregel för allt juridiskt biträde när det gäller ombildningsfrågor och det har jag redogjort för här på bloggen upprepade gånger.
Med andra ord så har Monica fått svar på sina frågor men jag kan förstå om hon inte är nöjd med svaren beroende på att vi har olika åsikt och uppfattning om hyresgästföreningens verksamhetsidé.

Idag hade regionstyrelsens arbetsutskott sammaträde. På dagodningen bland annat: erbjudande från olika forskare att komma till oss och prata om olika teman. Vi bestämmde oss för att tacka ja till en av de erbjudna föreläsarna. Äskande ur regionstyrelsens reserv från LH Vårbäcken en mindre summa som beviljades. Mötet den 15 april med info om motioner och utlåtanden inför kommande fullmäktigemöte den 24 april. Populärutgåvan av den bostadspolitikska plattformen som nu är så gott som färdigredigerad. Uppföljning av den nyligen genomförda verksamhets och ordförandekonferensen. Kommande konferens med regionstyrelsen och sist på dagordningen kommande regionstyrelsemöte den 20 april.

4 kommentarer:

Anonym sa...

Varför agerar inte Hyresgästföreningen mot att underhållet stryps under eventuell ombildning?
Trots allt betalar hyresgästerna oförändrad hyra trots att servicen sänks markant.

Jag tycker det är mycket märkligt hur ni bara tittar på i den frågan utan att agera.

Johan sa...

Terje,

Angående Monica - och ditt svar till henne.

Om du läser det Monica skriver är det i egenlig mening inte henne du skall svara, utan det är ju de 77 melemmar som du väljer att gå emot till förmån för 4 st.

Det är det som är frågan. Ni sätter er alltså över en överväldigande majoritet av era medlemmars vilja.

Och som det tycks - felaktigt - i den beröra fastigheten.

Terje sa...

Hej Johan.
De sjuttiosju medlemmarna har fått svar genom de som deltog i mötet på förbundskontoret.
Terje

Bogdan sa...

Här kommer en spännande artikel som tillför debatten om ombildningar innehåll. Publicerad den Terje för att nyansera det hela

http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/hyresgasterna-i-stockholm-ar-lurade-i-decennier-1.1074079