Mötets orförande den trygge och mångkunninge föreningsräven Kerstin Aggefors lotsade årsmötet genom dagordningen på ett som vanligt proffsigt sätt.
Jag hade förmånen att vara inbjuden till årsmötet för att prata om Stockholmsmodellen, kampanjen Bygg framtiden, ombildning av hyresrätt till bostadsrätt och lokalt arbete.
Under dagen har jag fler samtal med olika personer rörande ansvar, roller och hur knepigt det kan bli ibland. Ett resonemang som inte landade men som definintivt måste lyftas upp och en tydlighet skapas. Ett resonemang som behöver föras på alla plan och nivåer i vår region.
Under sena eftermiddagen kör jag ut ett par kartonger till Dalarö med bra att ha saker i. Allt var om ok men väldigt mycket snö kvar. Med lite "flyt" blir det båtjobba under påsken.
Väl hemma blir det söndagsmiddag och lite avkoppling före jag läser igenom handlingarna inför morgondagens förbundsstyrelsemöte.
5 kommentarer:
Vad är det för demokrati du anser dig stödja TERJE? Jag kan INTE vara tyst längre...
Jag bor i en fastighet på södermalm där vi haft en stämma där vi röstade ja till ombildning.
Under hela vår process har HGF varit på plats och försökt fälla krokben och komma med sin alternativa syn på det hela.
I långa stycken var det rena lögner och fealktigheter som HGF spridde tillsammans med mycket ojusta påhopp på alla som vill ombilda och styrelsen.
Man anklagase för att vara "girig", "lögnaktig". "fuskare" etc.
Vi som satt mitt i ombildningen, som bor i huset, hade en helt annan bild. Styrelsen gjorde ett bra jobb och hela vägen utan att hoppa på eller ens
kröka ett hår på motståndarna. Man lade tillochmed extra tid på att prata med dem.
När stämman var klart kom det ett klander av stämman från 4 personer - de 4 personer som varit mest aggresivt negativa till ombildningen.
En av dem var så lömsk att han var ordförande ett tag i syfte att kullkasta ombildningen inneifrån. Men han avsattes med emfas.
Klandret av stämman kom alltså från 4 medlemmar. Det bor över 250 personer i huset varav över 170 personer röstat ja.
HGF står för det jurisiska biståndet och betalar jurister som tvistar.
Uppretade boende i huset skrev på en protestlista mot HGF och inte mindre än 177 personer skrev på. Utav dessa var 77 medlemmar i HGF!
Listan presenterades för DIG Terje .. men du bara ryckte på axlarna. Förbundsjuristen också.
Svargt! Vad är det för demokrati du strävar efter? Tomma ord?
Det finns ett stämmobeslut från nästan 70% i huset. Därutöver protesterar 77 av era EGNA HGF medlemmar mot ert bistånd till stämningen...
- och ändå fortsätter ni stödja processen?
Nu har jag en fråga till dig:
** Vad är det för demokrati ni jobbar för? Ni lyssnar ju inte på 77 av era medlemmar, utan jobbar för 4st.
Det är skandal - ni kör över era egna medlemmar och jobbar för egen agenda. Det är ombildningen ni vill åt och inte principerna. Skandal!
Och såhär pågår det överallt i Stockholm. Ni förljuger ombildningar och sprider desinformation. Funkar inte det så går ni till tingsrätten och tvistar.
OCH VAD VÄRRE ÄR att nu går EMOT era medlemmars uttalade vilja. SKäms!
Vad är det för demokrati ni håller er med egentligen?
Hej
Verksamhetsidén.
Hyresgäster som begär och får juridiskt biträde.
Vi har träffats och jag ryckte inte på axlarna utan förklarade vårt ställningstagande.
Det har också intergranskats och inte mött någon kritik.
Terje
Majoritetspolitikerna i Stockholm tycker att det är för ruttet att HGF praktiserar politik i tingsrätterna!
Hyresgästernas pengar borde användas till bättre ändamål.
Numera före detta medlem
Terje,
Ditt svar lyser verkligen av arrogans. Ta Monicas brev på allvar - det skulle passa bättre.
Att det granskats av er internt tror jag inte är särskilt mycket värt för era medlemmar som ni går emot. Ni sätter ju er egen vilja över medlemmarnas.
Solkart att om 77 medlemmar säger en sak, och som faktiskt verkar varit på plats, att deras vilja skall tas in och gälla. Annars har ni ju satt er över dem och demokratin.
Den där "granskningen" du pratar om. Är den måhända genomförd av dina kollegor på kansliet?
Man kan ju samtidigt fundera på om ni verkligen går era medlemmars eller era egna intressen till mötes när ni gör som Monika beskriver.
Till monica: nu kan jag ha fel, men om det är fr brf ånghästen el svärdet, så vart det ju faktiskt nej på köpstämma nr 1 och först på stämma 2 vart det ja. Inte så demokratiskt heller. Jag vet inte för övrigt vad som är sant och osant då jag inte bor där. Rötägg kan säkert finnas på bägge sidor.
Men jag har själv vart med om en slitsam ombildningsprocess i närförort och efter det har jag då fått en helt annan bild av ombildning överhuvudtaget. Det spelar ingen roll om man är ja el nejsägare, folk ialla läger mår dåligt och bara det talar mot för min skull. och tyvärr så förekommer det ju otrolig dörrknackning,påringning och övertalning innan ordentlig info tex.
Sen har jag läst på massor om lagar etc och pratat m folk itidigare ombildningar som också fick mig att ta ställning.
När det gäller hgf inblandning så är de inte inblandade i varenda ombildn som sker, men jag tror att många medlemmar hör av sig som vill ha stöd och råd...
Om regelverket kring ombildn vore annorlunda kanske jag skulle ändra uppfattning,men inte som det pågått senaste året på flertal ställen.
Skicka en kommentar