onsdag 3 mars 2010

Onsdag 3 februari. DN debatt. Valberedning. Arbetsutskott. Möte med Stiftelsen Signalisten. Köket.

I dagens DN har Hyresgästföreningen Fastighetsägarna och SABO en gemensam debattartikel där det stå i inledningen citat från DN
"”Med rättvisa skatteregler kan vi få fler hyresrätter”
Fastighetsägarna, hyresgästerna och allmännyttan i gemensamt utspel: Vårt förslag till skattereform gör det möjligt att bygga hyresrätter med rimliga hyror. Den ekonomiska obalansen mellan hyresrätter och villor och bostadsrätter ökar. Det begränsar möjligheten att fritt välja hur och var man vill bo. I dag presenterar vi en rapport som visar att kostnaden för en nybyggd hyresrätt är 2 000 kronor högre per månad än ett nybyggt småhus eller en bostadsrätt. Därför föreslår vi en skattereform med slopad fastighetsskatt på hyresrätter, ändrade skatteregler för att underlätta underhåll och införandet av en låg moms på bostadshyror. Om regeringen menar allvar med att skapa stabila regler för hyresrätten bör Anders Borg ta till sig vår reform, skriver Reinhold Lennebo, Barbro Engman och Kurt Eliasson".
Läs mer på http://www.dn.se/opinion/debatt/med-rattvisa-skatteregler-kan-vi-fa-fler-hyresratter-1.1054973


På förmiddagen uppvaktade vi ledningen för stiftelsen Signalisten i Solna. Vi var fyra stycken som träffade ett tiotal personer som satt bokstavligt talat på andra sidan bordet. Bolagsledning styrelseorförande. ombildningskonsulter, jurister, politiker och BRF styrelse.

Vi samtalade om en ombildning som pågår i Hagalund Solna. En möte som tydligt visade Stiftelsens ståndpunkt och hur de såg på sitt ansvar. Jurister som informerade om sitt arbetet med det berörda ärendet och BRF representanter som inte var överdrivet entusiastiska över vårt intresse. Mötet utmynnade i att representanter/ombud för bostadsbolaget kommer att träffa vår juridiska expertis för att tillsammans gå igenom handlingarna i den berörda ombildningen.

Idag på eftermiddagen
hade vi möte regionstyrelsens arbetsutskott. På dagordningen stämmofrågor bland annat en motion om medlemsavgiften och hur den skall betalas. En annan viktig fråga var kommande fullmäktige det finns en hel del motioner som skall beredas och utlåtanden och yrkande skrivas fram. Förhandlingsläget i regionen belystes och en särskild omsorg ägnades åt de privata förhandlingarna. En skrivelse från föreningarna i Stockholms innerstad till regionstyrelsen rörande ramavtalet med fastighetsägarna behandlades och ett brev rörande förhandlingsdelegationen gentemot Stadsholmen.

Regionens valberedning hade under kvällen möte på regionkontoret. Jag fick svara på några frågor rörande styrelsens arbete och valberedningens möjlighet att medverka på kommande verksamhets och ordförandekonferens.

Till verksamhets och ordförandekonferensen har vi bjudit in finansdepartementet som har ansvar för frågor som är viktiga för hyresrätten. Dessvärre verkar det som att de inte har möjlighet att delta och det är riktigt tråkigt. För oss hade det varit oerhört värdefullt att få höra departementets syn på framtida hyressättning. Stockholmsregionen är som alla vet en del av Sverige som är viktig och som tidvis och i vissa frågor påverkar resten av landet.

Under kvällen är det återigen läge att ta en titt på den pågående upprustningen av ett kök. Stammar bytta, nya elledningar på plats men inte inkopplade, skåp, spis och fläkt borta och golvet består numer av enbart sand. Det verkar som att tidplanen kan komma att hålla.

3 kommentarer:

Anonym sa...

Terje skrev: "BRF representanter som inte var överdrivet entusiastiska över vårt intresse"

Om du blir anklagad för, låt säga, pampstyre och maktfasoner grundat på ett påstående från någon so kallar sig medborgare men egentligen företräder en intresseorganisation och detta basuneras ut i pressen där du inte får komma till tals och du blir "kallad" till ett möte där du ska visa din oskuld för de "sanningar" som har skrivits i tidningen, skulle du då vara entusiastisk över det mötet?

Jag har varit medlem i 20 år men nu får det fan räcka. Det är ju uppenbart att det enbart handlar om makt och inte om boendefrågor som står högst på er agenda.
Alla vet ju att människan som framställs som vanlig hyresgäst har lång och trogen tjänst som företrädare för Hyresgästföreningen och att hon startade denna cirkus efter att hon själv fått avslag på sin låneansökan.
Tack för min tid som medlem. Hej då och lycka till!

Terje sa...

Hej Anonym.
Du måste var en av de två representanter för BRF som deltog på mötet med Signalisten.
Eftersom den ena av er var positiv till vårt arbete och hoppades på en bra relation till hyresgästerna och hyresgästföreningen när ombildningen var klar må du vara den andra.
Jag förstår att du känner dig påhoppad i pressen och att det känns obehagligt.
Jag är övetrygad om att av allt de du pekar på hade blivit intet om ni varit mindre "hemliga".

Självklart står boendefrågor och hyresrättens bevarande högt på vår dagordning.
Vänlig hälsning
Terje

Anonym sa...

Nää jag är inte någon av dem men bra att du förtydligar att de var 2 och att i varje fall en av dem ville ha en bra relation med dig. Det framgick inte alls i ditt ursprungliga inlägg.