I Nyköping träffas under helgen ett helt gäng med Hyresgästföreningsengagerade hyresgäster. I centrum för allt hyresgästarbete står del lokala perspektivet. Det är helt fantastiskt vilket engagemang som finns i dessa frågor.
Agenda 2016 är ett viktigt arbet för hela vår organisation. Idag hade vi en hel del resonemang med efterföljande grupparbete. Många tankar och funderinga som resulterade i en hel del förslag på konkreta åtgärder för att säkra lokalt hyresgästinflytande.
Bostadspolitik på teoretisk och praktisk nivå upptog en stor del av dagen. Vikten av att påverka politiker på stadsdelsnivå belystes och en hel del olika former för hur detta viktiga arbete skall utvecklas belystes. En genomgång av rikspolitiska frågor och beslut gavs och kopplingar till vår region gjordes.
Stockholmsmodellen för hur vi skall systematisera hyrorna i framtiden är ett viktigt instrument för att bevara och utveckla hyresrätten i regionen. Tillsammans gick vi igenom modellen och hur lång arbetet har fortskridit.
Under dagen pratar jag med ett par olika ledande politiska profiler. Det finns en hel del frågor som ligger i tiden att agera i eller försöka få andra aktörer att engagera sig i. Vi får se hur det går jag återkommer med en återkopplig framöver.
Kvällen avslutas med en gemensam middag är därpå följande utbyte av sunt förnuft. Kvällen blir sen och jag skriver bloggen strax efter 01.30
Godnatt.
8 kommentarer:
Hur kommer Stockholmsmodellen slå mot olika områden i staden? Hur stora kommer skillnaderna att bli?
häls
peter
Hej Peter.
Stockholmsmodellen är ett verktyg för att fördela hyresuttaget. Det vill säga att först förhandlar vi med bostadsbolaget om det totala hyresuttaget det vill säga hur mycket hyresgästerna skall betala tillsammans. Den summan skall sedan fördelas mellan hyresgästerna. Då har vi tre delar som styr lägenhetens standard, husets standard och området. Vi har inte kommit överrens om hur stor del av hyran som skall styras av respektive faktor. En identisk lägenhet i ett identiskt hus kommer att ha en högre hyra i ett A område än i ett K område. Sedan kommer olika faktorer inom området att bestämma skillnader inom A-K området. Det är ett arbete som kommer ta ganska många år (8-10) att genomföra. Det har spekulerats i olika procent men det är ännu så länge spekulationer. Jag vill peka på att det som styrt differentieringen tills nu har varit byggår och geografiskt läge. Nu utvecklas hyressättningen så att hyresgästernas allmänna värderingar kommer styra hyresfördelningen betydligt mer än tidigare.
Vh
Terje
Men hur stora skillnader är det tänkt att Stockholmsmodellen ska ge på 8-10 års sikt? Någon plan för detta måste väl ha funnits när ni skrev på avtalet? Handlar det om 30 procents skillnad mellan inner och ytterstad?
häls
peter
Men hur stora skillnader är det tänkt att Stockholmsmodellen ska ge på 8-10 års sikt? Någon plan för detta måste väl ha funnits när ni skrev på avtalet? Handlar det om 30 procents skillnad mellan inner och ytterstad?
häls
peter
Blir du svarslös, Terje?!?
Här är inlägget för tredje gången:
Men hur stora skillnader är det tänkt att Stockholmsmodellen ska ge på 8-10 års sikt? Någon plan för detta måste väl ha funnits när ni skrev på avtalet? Handlar det om 30 procents skillnad mellan inner och ytterstad?
häls
peter
Hej igen Peter. Det finns som jag skrivit tidigare inga siffror klara. Målet är givetvis att säkra allas rätt till det goda boendet. Så fort det finns siffror kommer det att publiceras. Terje
Hej igen Peter. Det finns som jag skrivit tidigare inga siffror klara. Målet är givetvis att säkra allas rätt till det goda boendet. Så fort det finns siffror kommer det att publiceras. Terje
Stämmer det alltså att hyresgästföreningen har bundit upp oss hyresgäster med ett avtal ni inte vet vad det kommer att kosta oss? Det är ju jättemärkligt att skriva på avtal innan det står klart vad kostnaden blir. Tycker inte du det är helt bakvänt?
häls
peter
Skicka en kommentar