Under året som gått har vi i arbetet med att rädda hyresrätten gjort många erfarenheter. Det handlar om argumentationsteknik, informationsteknik, mötesteknik, lobbying, politikerpåverkan, juridik och en hel del annat.
Vi kommer att ordna ett seminarium dit vi bjuder in de mest framgångsrika och aktiva förtroendevalda, medlemmar och hyresgäster.
Under dagen sänder SR P4 ett inslag om årets hyresförhandlingar. Svårigheten med att förhandla ner hyrorna utifrån ränteläget belyses liksom risken för retroaktiva hyror om förhandlingarna drar ut på tiden. Klicka på länkarna och lyssna:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2075594&BroadcastDate=&IsBlock=
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2075594&BroadcastDate=&IsBlock=
Ägarlägenheter är återigen aktuellt. Idag hörde SR av sig och ville ha mina kommentarer i en direktsänd intervju när de samtidigt hade en fastighetsägare i studion. Efter att ha pratat med en kompis på kontoret deltog jag i programmet. Klicka på länken för att lyssna ca 5 och ½ minut in i programmet:
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2076856&BroadcastDate=&IsBlock=
Ätten 1 är en fastighet i Östberga där några hyresgäster klandrat en köpstämma. Under kvällen läser jag inlagan från bostadsföreningens företrädare. En lång och knepig redogörelse där jag bitvis har svårt att följa logiken.
Lite knepigt är också att det i inlagan förslås hur rättegångskostnaderna skall fördelas när hyresgästerna som vi företräder förlorar målet.
Så här står det:
"Mot denna bakgrund gör föreningen gällande att käranden och deras ombud insett eller bort insett att deras påståenden i ansökan om stämning saknar fog. Föreningen hemställer därför att tingsrätten jämlikt 18 kap 6 och 7 §§ rättegångsbalken fördelar rättegångskostnaderna på så sätt att kärandes ombud förpliktas att jämte käranden ersätta Föreningens dess rättegångskostnader i målet".
Jag äter en sen lunch med P-O Brogren och går igenom ett antal olika ”ombildningar” som han har information om. Vi har också ett resonemang om hur media belyst problematiken.
Ewas bil får under dagen vinterdäck av friktionstyp monterade jag gillar det där med friktionsdäck för då kan jag låna bilen när jag skall till Södermalm.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Föredömligt jobbat av Ånghästen! Grattis!
Kul för Ånghästen! Grattis!
Jag har vid ett flertal tillfällen på denna blogg ifrågasatt HGF´s arbete och arbets sätt med anledningen av de senaste 20 åresn utveckling av hyresrätten i stockholm. Mina frågor anser jag vara enkla, tydliga och utan personliga påhopp. Terje Gunnarssons sätt att låta bli att svara, låta bli att publicera, samt kräva att man skriver namn för att Terje skall publicera visar i min mening bara på att mitt resonemang och frågeställningar ligger närmare sanningen och därigenom är mycket politisk kännsliga för HGF. Denna förening tar inget samhällsansvar, den har inget intresse att bevara hyresrätten, den skilljer på människor och katigoriserar dem. Det sisstnämda är min anledning till annonymitet.
Att Terje tar så lätt på de mycket allvarliga och konkreta frågeställningar jag har ställt på denna blogg visar tydligt hans inställning och intresse gällande hyresrättens framtid.
Privat värd i Stockholm
Hej på dig privatvärd.
Jag tar inte lätt på frågor som gäller hyrerätten och dess framtid tvärtom. Jag har inte upplevt att du kommit några personangrepp utan har svarat på dina kommentarer löpande. Du har kanske inte alltid varit nöjd med svaret (eller hur fort jag svarat) och det må vara eftersom du företräder ett fastighetsägarintresse. Jag hävdra bestämmt att vi tar ett stort samhällsansvar. Gör du det och om du gör det hur då?
När det gäller personpåhopp så är det givetvis så att jag inte publicerar dessa det utgår jag ifrån att du har förståelse för. Jag har vid någt tillfälle exemplifierat den typen av kommetarer. Eftersom du har så många synpunkter och funderingar kanske vi kan träffas över en kopp fika eller lunch någon dag framöver?
Vänlig hälsning
Terje
Hej T, tycker naturligtvis att du svara i ditt eget intresse. läser man dock de inlägg och svar på dessa på denna blogg så står det för mig klart att du har svårt att svara på mina frågeställningar. Du har om mig skrivit att mina frågor är otydliga och att jag bara skulle vara intresserad av marknadsmässiga hyror vilket ej är sannt. Min stånd punkt ligger i linje med Eu´s rapport som fastighetsägarna låtit göra för regionen nämligen att systemet genererat ett antal mycket stora problem. Ni på HGF anser jag vara del av detta system tillsammans med de allmänyttigabolagen. Några av problemen är studenters flyckt från stockholm, svartkontrakt, trångboddhet och utvecklingsmöjligheter för regionen med anledningen till att det saknas bostäder. Du skriver och menar att ni tar erat samhällsansvar vilket jag tillsammans med många andra anser att ni inte gör om man tittar i backspegeln. Hyresrätten är en bra boendeform på många sätt varför byggs det då så lite? mitt svar på detta är att det ej lånemässigt går ihopp för beffintliga bestånd samt att det saknas incitament. Ditt svar är att detta inte stämmer. Men kan inte du utveckla detta svar? Hur ligger det och det facktum att så många saknar bostad i linje med att ta sitt samhällsansvar? Du skriver att det är nys att högre hyror skulle generera fler, bättre och större valmöjlighet inom hyresrätten, vad baserar du detta på?
Privat värd.
Skicka en kommentar