onsdag 4 mars 2009

Onsdag 4/3 Planering. Radiointervju Jan Emanuel Johansson. Valberedningen.

Idag hade jag en seg start på dagen kom inte igång ordentligt. Väl inne på kontoret så blev det en del reflekterande från de senaste dagarna. Regionchefen Göran och jag gick igenom en del kommande verksamheter och möten och vad som hänt den senaste tiden.

Medlemsbrevet som jag skrivit är nu på väg ut till alla medlemmar i regionen. Det är ett personligt skrivet brev där jag beskriver hotbild nuläget vårt ansvar och vad vi vill uppnå samt avslutningsvis att jag kommer behöva allt stöd jag kan få för att klara kampen för hyresrätten.

Det är alltid svårt att skriva ett personligt brev på rätt sätt men efter att ha satt anslaget, skrivit brevet och putsat det några gånger tog jag kontakt med några riktiga proffs. En konsult som vi använder oss av i utbildningar och som är väl insatt i våra frågor och två helt utomstående branchproffs som jag någon sällan gång hör av mig till.
Eftersom jag näst intill är barnfödd i media och reklambranchen har jag förmånen att någon gång ibland kunna utnyttja gamla kontakter när jag behöver det. Ersättning utgår inte så jag är klok nog att inte använda denna arbetsmetod för ofta. Den här gången ville jag vara riktigt säker på att allt skulle bli rätt så jag inhämtade även deras synpunkter och fick då ok.

Klockan 15.20 medverkade jag i en direktsändning i radion rörande Jan Emanuel Johanssons försök att utnyttja bostadsbristen och den överhettade hyresmarknaden i Stockholm.

Att försöka hyra ut en bostadsrättslägenhet för 40.000 kronor i månaden är inte bara tokfel det är också ett bevis på dålig omdömme.


Tänk om någon nappat! Hade Jan Emanul då drivt frågan om marknashyror eller efterfrågansstyrda hyror eller ..............

Lyssna på inslaget i radio det börjar ca kl 15:20 http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&id=1630615

I Dagens Nyheter kan man läsa följande:
Hur osossigt det än låter”
”Vi försöker givetvis få ut så mycket som möjligt under sommarveckorna. Och oavsett hur osossigt det låter, så är det marknaden som sätter priset.” Läs hel artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4561346.ab

Under kvällen träffar jag regionens valberedning för att bli intervjuad. De är rejält laddade med många olika frågor och frågeställningar. Väl hemkommen vid elvatiden skriver jag blogg och och kopplar av en stund med att läsa nyheter och avslutar dagen med att svara på mil det senaste skickar jag iväg runt 00:30.

8 kommentarer:

Anonym sa...

Jan Emanuel är säkert för marknadshyror när det gäller sitt eget bestånd. Detta om något visar väl hur skevt detta system faktiskt är.

I Hamburg en EU stad liksom Stockholm kan man hyra en hyreslägenhet centralt med lätthet. Det är bara att slå upp söndagens tidning.

Har skrivit detta förut på denna blogg! Hyrorna måste upp. HGF dödar effektivt de kvarvarande hyresrätterna i Stockholm och bär ett stort ansvar gällande bostadsköerna i landets storstäder.

Anonym sa...

Vad har Sverige för nytta av att vanliga människor inte har råd att bo?

HGF:s mål är allas rätt till en god bostad till rimlig kostnad. Dessutom ska alla hyresgäster garanteras ett boende med trygghet, inflytande och gemenskap.

Det kan ju vara väldigt tveksamt med hur Hgf klarar av sina mål, men att påstå att Hgf dödar hyresrätten är härdsmälta!

Janne H

Anonym sa...

Terje, tack för ditt brev. Jag delar dina och Barbros åsikter i frågan om vad som ska vägas in när hyran sätts i Stockholm. Tyvärr delar inte min lokala förening, Norrmalm, den uppfattningen utan har gått ut med krav på din och Barbros avgång. De är i min mening helt fel ute och jag har skrivit till föreningen och krävt ett klargörande. Jag inte har fått något svar och har därför kontaktat region Stockholm där man försäkrat mig att de tar min kritik på stort allvar och lovat att en representant för Norrmalm skulle konktakta mig. Så har inte heller skett och jag bryter nu kontakten med den lokala föreningen.
Terje, jag tycker att du ska stå för vad du säger i artikeln, nämligen:
"Byggnadsår har till exempel fått för stort genomslag på dagens hyror i Stockholm på bekostnad av hur hyresgäster värderar bostadens geografiska läge, standard, fastighetsskötsel och närhet till service. För att inte tala om trygghet."
I ett blogginlägg säger du följande:
"Vi hävdar och det står tydligt i artikeln att Trygghet, Standard, Skötsel, Närhet till Service får stå tillbaka för byggår och läge".
Så står det inte, och det känns som du backar från innehållet i debattartikeln. Gör inte det, för då förlorar du i respekt.
/Peter

Anonym sa...

Hej Janne H. Så du menar att HGF´s arbets sätt genererar boende till alla då eller?

Vadå vanliga människor har råd att bo? Skall vi sätt hyror så att vem som hällst skall kunna bo var som helst. JAAA vi sätter max hyra på en femma i innerstan till existens minimum - mat - kläder - en slant till sparbössan. HGF dödar hyresrätten! anledningen till att jag skriver så är att hyresrätterna minskar i antal KRAFTIGT och att HGF är den enda part som hävdar att hyrorna är för höga! Boendestandard, tomträttsavgälder, byggvaror, energikostnader. Allting ökar utom hyrorna! HGF dödar hyresrätten!

En intressant tanke! Säg att Jan E skulle ha hyrt ut för 40000 Kr / mån. Skulle då HGF dragit vidare ärendet till nämden? Och genom detta sabbat för svergie turisten samt de som hyr ut fjällstugor, landställen osv. osv. osv.

Anonym sa...

Svar till Janne H. Hyresrätten är ett kontrakt! INTE en lägenhet! Kontrakt kan man byta eller säga upp. Eller är det inte så?

Medlem Södermalmsföreningen sa...

Jag läste på din blogg att du träffat valberedningen hoppas att de är så kloka att det föreslår dig på omval, då jag tycker att du gör ett mycket bra arbete.

Lycka till med ditt fortsatta arbete!

Medlem Södermalmsföreningen

Anonym sa...

Hej Anonyma,
läs gärna i mitt tidigare inlägg, vad hgfs:s mål är.

Hgf är ju en förening som arbetar för sina medlemmar. Fastighetsägarna har ju sin förening. Hgf:s ansvar för bostadspolitiken är begränsat, de är däremot en viktig aktör inom frågor som rör boendet.

När det gäller hyror så tycker jag om tanken på bruksvärdeshyror, (baserade på självkostnad) jag tror dock att diskussionen om vad som är och omfattas i bruksvärdet alltid kommer att föras.

Ha det bäst
Janne H

Anonym sa...

Hej Janne H. Du utrycker en massa kloka tankar som är lätta att förstå för den som redan har en bostad! För många som står utanför bostadsmarknaden, vi som köat men ej fått något kontrakt är det ju naturligtvis så att HGF aktivt arbetar emot alla oss. Jag är övertygad om att det skulle finnas fler kontrakt och hyresrätter om det var mer atraktivt att äga fastigheter. Detta är problemet, alla som sitter på ett kontrakt idag är i mitt tycke ansvariga för den del människor som inte har något kontrakt. HGF stryper tillförseln av nya bostäder eftersom fastighetsägare ej väljer att bygga! HUR SVÅRT KAN DETTA VARA ATT FATTA!!! Hyresrätterna minskar och bostadsköerna ökar detta ansvarar Terje och hans lakejer för punkt slut.