I dag har det varit styrelsemöte i de allmännyttiga kommunala bostadsbolagen Svenska Bostäder och Stockholmshem. På båda styrelsemötena togs beslut om att bolagen skall gå med i Fastighetsägarföreningen.
Jag har på bloggen kritiserat det här tidigare och idag reserverade sig en mängs styrelseledamöter i bolagen mot beslutet att söka medlemskap i Fastighetsägarföreningen.
En av reservanterna var mer tydlig än de andra och lämnade nedanstående till styrelsen
2012-06-14
Ärende 14
Förslag till beslut
Leif Rönngren (s)mfl
Förslag till beslut;
Styrelsen beslöt att avslå VD´s förslag till beslut samt att ge VD i uppdrag
att ansöka om medlemskap i SABO samt anförde därutöver;
Det är viktigt och bra att Stockholmshem ingår i en branschorganisation. Både för erfarenhetsutbyte och råd och stöd. SABO organiserar de allmännyttiga bostadsföretagen och är det självklara valet av organisation att tillhöra.
Både verksamhetsmässigt och ideologiskt är SABO det självklara valet. Fastighetsägarna har sin roll att fylla och är också en viktig organisation för dess medlemsföretag. Vi k an däremot inte ställa oss bakom ett inträde i en organisation som politiskt arbetar för att avskaffa exempelvis lagen om förvärvstillstånd och förköpsrätt.
Läser man programförklaringarna på Fastighetsägarnas hemsida ser man att udden i de ideologiska skrivningarna är riktade mot allmännyttan och dess uppdrag.
Istället för att lyfta de bostadssociala aspekterna lyfter man fram snedvriden konkurrens och att man i delar vill förbjuda kommuner att driva sina företag utifrån de allmännyttiga principerna.
Fastighetsägarna driver att hyran ska sättas av marknaden och är emot regleringar och lagar som inskränker äganderätt.
”Syftet med Fastighetsägarna Stockholm står fast sedan föreningen grundades: att värna den privata äganderätten.” Från Fastighetsägarnas hemsida.
Stockholmshem hör hemma i SABO och inte i en lobbyorganisation som har som främsta syfte att värna den privata äganderätten.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Heja Fastighetsägarföreningen! Hurra!
Hej Terje!
Varför måste du göra politik av allt hela tiden? Och varför skrämmer du HGF:s medlemmar med felaktigheter som t.ex. fri hyressättning, högre hyror och social housing? I S-styrda Örebro är kommunägda ÖBO med i Fastighetsägarna. Har dina farhågor besannats där? Sluta alliera dig med S och V och börja representera Stockholms hyresgäster i stället. Trevlig sommar! /Magnus
Ta tillbaka inre underhållet i Stockholmshem istället för att klaga på vilken fastighetsorganisation de är med i.
Underhållet är skandal. Några lägre hyror existerar inte heller i Stockholmshem för de är uppförhandlade för länge sedan.
Varför sopar du bara den här - för hyresgästerna - viktiga frågan under mattan?
Poängen med hyresboende är att man inte ska behöva betala och renovera allt själv. Men hos Stockholmshem fungerar det inte så, där ska hyresgästerna både göra jobbet och betala allt ur egen plånbok.
Tack för det avtalet, Hyresgästföreningen!
Men jösses vad trevligt att några kommer till insikt! Tack för det!
Skicka en kommentar